Android NDK开发Crash错误定位

2019-03-26 19:29:05


参考链接 Android NDK开发Crash错误定位

  


 在Android开发中,程序Crash分三种情况:未捕获的异常、ANR(Application Not Responding)和闪退(NDK引发错误)。其中未捕获的异常根据logcat打印的堆栈信息很容易定位错误。ANR错误也好查,Android规定,应用与用户进行交互时,如果5秒内没有响应用户的操作,则会引发ANR错误,并弹出一个系统提示框,让用户选择继续等待或立即关闭程序。并会在/data/anr目录下生成一个traces.txt文件,记录系统产生anr异常的堆栈和线程信息。如果是闪退,这问题比较难查,通常是项目中用到了NDK引发某类致命的错误导致闪退。因为NDK是使用C/C++来进行开发,熟悉C/C++的程序员都知道,指针和内存管理是最重要也是最容易出问题的地方,稍有不慎就会遇到诸如内存地址访问错误、使用野针对、内存泄露、堆栈溢出、初始化错误、类型转换错误、数字除0等常见的问题,导致最后都是同一个结果:程序崩溃。不会像在Java层产生的异常时弹出“xxx程序无响应,是否立即关闭”之类的提示框。当发生NDK错误后,logcat打印出来的那堆日志根据看不懂,更别想从日志当中定位错误的根源,让我时常有点抓狂,火冒三丈,喝多少加多宝都不管用。当时尝试过在各个jni函数中打印日志来跟踪问题,那效率实在是太低了,而且还定位不到问题。还好老天有眼,让我找到了NDK提供的几款调试工具,能够精确的定位到产生错误的根源。


       NDK安装包中提供了三个调试工具:addr2line、objdump和ndk-stack,其中ndk-stack放在$NDK_HOME目录下,与ndk-build同级目录。addr2line和objdump在ndk的交叉编译器工具链目录下,下面是我本机NDK交叉编译器工具链的目录结构:




从上图的目录结构中可以看出来,NDK针对不同的CPU架构实现了多套相同的工具。所以在选择addr2line和objdump工具的时候,要根据你目标机器的CPU架构来选择。如果是arm架构,选择arm-linux-androidabi-4.6/4.8(一般选择高版本)。x86架构,选择x86-4.6/4.8。mipsel架构,选择mipsel-linux-android-4.6/4.8。如果不知道目标机器的CPU架构,把手机连上电脑,用adb shell cat /proc/cpuinfo可以查看手机的CPU信息。下图是我本机的arm架构工具链目录结构:






下面通过NDK自带的例子hello-jni项目来演示一下如何精确的定位错误


#include <string.h>

#include <jni.h>

// hell-jni.c

#ifdef __cplusplus

extern "C" {

#endif

void willCrash()

{

int i = 10;

int y = i / 0;

}

 

JNIEXPORT jint JNICALL JNI_OnLoad(JavaVM* vm, void* reserved)

{

willCrash();

return JNI_VERSION_1_4;

}

 

jstring

Java_com_example_hellojni_HelloJni_stringFromJNI( JNIEnv* env,

  jobject thiz )

{

// 此处省略实现逻辑。。。

}

 

#ifdef __cplusplus

}

#endif

第7行定义了一个willCrash函数,函数中有一个除0的非法操作,会造成程序崩溃。第13行JNI_OnLoad函数中调用了willCrash,这个函数会在Java加载完.so文件之后回调,也就是说程序一启动就会崩溃。下面是运行程序后打印的log:


01-01 17:59:38.246: D/dalvikvm(20794): Late-enabling CheckJNI

01-01 17:59:38.246: I/ActivityManager(1185): 

Start proc com.example.hellojni for activity com.example.hellojni/.HelloJni: pid=20794 uid=10351 gids={50351, 1028, 1015}

01-01 17:59:38.296: I/dalvikvm(20794): Enabling JNI app bug workarounds for target SDK version 3...

01-01 17:59:38.366: D/dalvikvm(20794): Trying to load lib /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so 0x422a4f58

01-01 17:59:38.366: D/dalvikvm(20794): Added shared lib /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so 0x422a4f58

01-01 17:59:38.366: A/libc(20794): Fatal signal 8 (SIGFPE) at 0x0000513a (code=-6), thread 20794 (xample.hellojni)

01-01 17:59:38.476: I/DEBUG(253): pid: 20794, tid: 20794, name: xample.hellojni  >>> com.example.hellojni <<<

01-01 17:59:38.476: I/DEBUG(253): signal 8 (SIGFPE), code -6 (SI_TKILL), fault addr 0000513a

01-01 17:59:38.586: I/DEBUG(253):     r0 00000000  r1 0000513a  r2 00000008  r3 00000000

01-01 17:59:38.586: I/DEBUG(253):     r4 00000008  r5 0000000d  r6 0000513a  r7 0000010c

01-01 17:59:38.586: I/DEBUG(253):     r8 75226d08  r9 00000000  sl 417c5c38  fp bedbf134

01-01 17:59:38.586: I/DEBUG(253):     ip 41705910  sp bedbf0f0  lr 4012e169  pc 4013d10c  cpsr 000f0010

// 省略部份日志 。。。。。。

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253): backtrace:

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #00  pc 0002210c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #01  pc 00013165  /system/lib/libc.so (pthread_kill+48)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #02  pc 00013379  /system/lib/libc.so (raise+10)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #03  pc 00000e80  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (__aeabi_idiv0+8)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #04  pc 00000cf4  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (willCrash+32)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #05  pc 00000d1c  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (JNI_OnLoad+20)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #06  pc 00052eb1  /system/lib/libdvm.so (dvmLoadNativeCode(char const*, Object*, char**)+468)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #07  pc 0006a62d  /system/lib/libdvm.so

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):         // 省略部份日志 。。。。。。

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253): stack:

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0b0  71b17034  /system/lib/libsechook.so

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0b4  7521ce28  

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0b8  71b17030  /system/lib/libsechook.so

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0bc  4012c3cf  /system/lib/libc.so (dlfree+50)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0c0  40165000  /system/lib/libc.so

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          // 省略部份日志 。。。。。。

01-01 17:59:38.736: W/ActivityManager(1185):   Force finishing activity com.example.hellojni/.HelloJni

日志分析:

第3行开始启动应用,第5行尝试加载应用数据目录下的so,第6行在加载so文件的时候产生了一个致命的错误,第7行的Fatal signal 8提示这是一个致命的错误,这个信号是由linux内核发出来的,信号8的意思是浮点数运算异常,应该是在willCrash函数中做除0操作所产生的。下面重点看第15行backtrace的日志,backtrace日志可以看作是JNI调用的堆栈信息,以“#两位数字 pc”开头的都是backtrace日志。注意看第20行和21行,是我们自己编译的so文件和定义的两个函数,在这里引发了异常,导致程序崩溃。


01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #04  pc 00000cf4  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (willCrash+32)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #05  pc 00000d1c  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (JNI_OnLoad+20)

开始有些眉目了,但具体崩在这两个函数的哪个位置,我们是不确定的,如果函数代码比较少还好查,如果比较复杂的话,查起来也费劲。这时候就需要靠NDK为我们提供的工具来精确定位了。在这之前,我们先记录下让程序崩溃的汇编指令地址,willCrash:00000cf4,JNI_OnLoad:00000d1c

方式1:使用arm-linux-androideabi-addr2line  定位出错位置

以arm架构的CPU为例,执行如下命令:


/Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/toolchains/arm-linux-androideabi-4.8/prebuilt/darwin-x86_64/bin/arm-linux-androideabi-addr2line -e /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/obj/local/armeabi-v7a/libhello-jni.so 00000cf4 00000d1c

-e:指定so文件路径


0000cf4 0000d1c:出错的汇编指令地址


结果如下:



是不是惊喜的看到我们想要的结果了,分别在hello-jni.c的10和15行的出的错,再回去看看hello-jni.c的源码,15行的Jni_OnLoad函内调用了willCrash函数,第10行做了除0的操作引发的crash。


方式2:使用arm-linux-androideabi-objdump  定位出错的函数信息


在第一种方式中,通过addr2lin已经获取到了代码出错的位置,但是不知道函数的上下文信息,显得有点不是那么的“完美”,对于追求极致的我来说,这显然是不够的,下面我们来看一下怎么来定位函数的信息。

首先使用如下命令导出so的函数表信息:


/Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/toolchains/arm-linux-androideabi-4.8/prebuilt/darwin-x86_64/bin/arm-linux-androideabi-objdump -S -D /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/obj/local/armeabi-v7a/libhello-jni.so > Users/yangxin/Desktop/dump.log

在生成的asm文件中,找出我们开始定位到的那两个出错的汇编指令地址(在文件中搜索cf4或willCrash可以找到),如下图所示:



通过这种方式,也可以查出这两个出错的指针地址分别位于哪个函数中。


方式3:ndk-stack


如果你觉得上面的方法太麻烦的话,ndk-stack可以帮你减轻操作步聚,直接定位到代码出错的位置。


实时分析日志:


使用adb获取logcat的日志,并通过管道输出给ndk-stack分析,并指定包含符号表的so文件位置。如果程序包含多种CPU架构,需要根据手机的CPU类型,来选择不同的CPU架构目录。以armv7架构为例,执行如下命令:


adb logcat | ndk-stack -sym /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/obj/local/armeabi-v7a

当程序发生crash时,会输出如下信息:

pid: 22654, tid: 22654, name: xample.hellojni  >>> com.example.hellojni <<<

signal 8 (SIGFPE), code -6 (SI_TKILL), fault addr 0000587e

Stack frame #00  pc 0002210c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)

Stack frame #01  pc 00013165  /system/lib/libc.so (pthread_kill+48)

Stack frame #02  pc 00013379  /system/lib/libc.so (raise+10)

Stack frame #03  pc 00000e80  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (__aeabi_idiv0+8): Routine __aeabi_idiv0 at /s/ndk-toolchain/src/build/../gcc/gcc-4.6/libgcc/../gcc/config/arm/lib1funcs.asm:1270

Stack frame #04  pc 00000cf4  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (willCrash+32): Routine willCrash at /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/jni/hello-jni.c:10

Stack frame #05  pc 00000d1c  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (JNI_OnLoad+20): Routine JNI_OnLoad at /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/jni/hello-jni.c:15

Stack frame #06  pc 00052eb1  /system/lib/libdvm.so (dvmLoadNativeCode(char const*, Object*, char**)+468)

Stack frame #07  pc 0006a62d  /system/lib/libdvm.so

第7行和第8行分别打印出了在源文件中出错的位置,和addr2line得到的结果一样。

先获取日志再分析:

这种方式和上面的方法差不多,只是获取log的来源不一样。适用于应用或游戏给测试部们测试的时候,测试人员发现crash,用adb logcat保存日志文件,然后发给程序员通过ndk-stack命令分析。操作流程如下:


adb logcat > crash.log

ndk-stack -sym /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/obj/local/armeabi-v7a -dump crash.log

得到的结果和上面的方式是一样的。



  • 2018-11-17 22:44:53

    LeakCanary,30分钟从入门到精通

    在性能优化中,内存是一个不得不聊的话题;然而内存泄漏,显示已经成为内存优化的一个重量级的方向。当前流行的内存泄漏分析工具中,不得不提的就是LeakCanary框架;这是一个集成方便, 使用便捷,配置超级简单的框架,实现的功能却是极为强大的。

  • 2018-11-17 22:53:01

    gc for alloc freed

    在数组中选择图片然后显示,然后。。。logcat不断显示GC回收。最后程序黑屏。

  • 2018-11-17 23:25:38

    Android高效内存1:一张图片占用多少内存

    在做内存优化的时候,我们发现除了解决内存泄露问题,剩下的就只有想办法减少真实的内存占用。而在App中,大部分内存可能被我们图片占用了,所以减少图片的内存占用可以带来直接的效果。本文就简单介绍一张图片到底占用多少内存,我们先假设我们有一张图片时 600 * 800 的,图片占用空间大小假设是 100KB。另外本文知识点也是面试官喜欢问的一个点,看看自己的回答到什么级别了。

  • 2018-11-18 09:06:06

    Android子线程中更新UI的3种方法

    UI的更新必须在主线程中完成,所以不管上述那种方法,都是将更新UI的消息发送到了主线程的消息对象,让主线程做处理。

  • 2018-11-19 15:10:23

    nodemailer的使用,nodejs发送邮件

    前段时间有个很普通的项目需要发邮件的功能,而且是刚开始学nodejs,所以只是搜索了下用什么好的库能实现,就找到了nodemailer了。这篇文章主要是记录一下使用的过程和经验。

  • 2018-11-21 09:07:37

    Android为每个应用分配多少内存?

    熟悉Android内存分配机制的朋友都知道,Android为每个进程分配内存时,采用弹性的分配方式,即刚开始并不会给应用分配很多的内存,而是给每一个进程分配一个“够用”的内存大小。

  • 2018-11-22 21:13:28

    webview之独立进程

    app内存占用大,被系统回收的概率就高,当每次把app切到后台再回到app时,可能每次app都会重启,最常见的是activity或fragment被回收了,导致fragment使用activity的数据时,出现NullPointerException。内存占用大,app越不稳定。运行性能差。webview加载页面后会占用更多的内存,从而导致app内存占用大,最终导致出现以上问题。

  • 2018-11-22 21:14:34

    为什么要采用WebView独立进程

    App中大量Web页面的使用容易导致App内存占用巨大,存在内存泄露,崩溃率高等问题,WebView独立进程的使用是解决Android WebView相关问题的一个合理的方案。