java.util.zip.ZipException: zip file is empty

2020-03-11 19:40:56

出现这个问题,是我们的jar包是空的,有可能是复制导致的。可以检查下jar包的大小,如果是0,就要看看咋回事了。

一、错误描述

今天,另外一个小组的开发同事,在接手一个离职同事代码的时候,编译不了,请求我帮忙。看了下错误信息如下所示:




具体描述如下所示:


:ui-widget:mergeDebugJniLibFolders

:ui-widget:transformNativeLibsWithMergeJniLibsForDebug

:ui-widget:transformNativeLibsWithStripDebugSymbolForDebug

:ui-widget:transformNativeLibsWithSyncJniLibsForDebug FAILED


FAILURE: Build failed with an exception.


* What went wrong:

Execution failed for task ':ui-widget:transformNativeLibsWithSyncJniLibsForDebug'.

> java.util.zip.ZipException: zip file is empty


* Try:

Run with --stacktrace option to get the stack trace. Run with --info or --debug option to get more log output.


* Get more help at https://help.gradle.org


BUILD FAILED in 1s

22 actionable tasks: 18 executed, 4 up-to-date

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

二、解决错误

2.1 错误分析

分析错误日志,java.util.zip.ZipException: zip file is empty 应该是某些jar包或者aar包是为空的,然后去看了下他的项目工程。果然在libs目录下有几个aar和jar包。




然后我将此libs目录打开,查看了下,如下所示:




尼玛,这几个jar包和aar包都是0kb,坑货!


2.2 解决错误

看了下,这几个都是官方对应就有的开发库,为什么还要放到本地?为什么还要弄个0kb的空文件呢?


后来将这几个本地的jar包和aar包删除,然后使用官方自带的maven依赖即解决了,正常编译。


将这几个库的官方版本定义好,如下所示:



然后在项目中引用,如下所示:




三、总结

出现 java.util.zip.ZipException: zip file is empty错误,表示你本地使用的jar包或者aar包可能为空,你可以检查下文件大小,如果为空,可以替换本地的jar包或者aar包为正常的jar包或者aar包,或者如果官方有相关的资源的话直接使用官方的依赖资源即可。





  • 2020-01-14 00:12:22

    webpack externals详解

    在众多的webpack配置教程中,对externals这个配置选项,总是一带而过,把文档中提到的几种方式都复述一遍,但是对于开发者而言,根本没法完全理解。本文试图通过一整篇文章,详细的对externals这个参数进行讲解。

  • 2020-01-14 01:06:37

    webpack externals 深入理解

    按照官方文档的解释,如果我们想引用一个库,但是又不想让webpack打包,并且又不影响我们在程序中以CMD、AMD或者window/global全局等方式进行使用,那就可以通过配置externals。这个功能主要是用在创建一个库的时候用的,但是也可以在我们项目开发中充分使用。

  • 2020-01-14 01:08:19

    webpack用externals优化echarts

    防止将某些 import 的包(package)打包到 bundle 中,而是在运行时(runtime)再去从外部获取这些扩展依赖(external dependencies)。

  • 2020-01-16 08:52:22

    Vue函数式调用组件创建公共组件

    所有组件都需要这么去调用,就会有些许麻烦而且不太美观。像Loading、Toast等这些组件,一页面可以经常用到而且每次显示的内容都可能不一样,这样的话用js的方式【this.$xxx.show(option)】去调用就方便很多,而且代码也更整洁。