fixed z-index失效

2020-05-21 10:56:53

position为fixed时设置z-index失效

作为一个假的前端,在调试一个页面时出现了如下bug。

左侧的菜单固定为fixed时,二级菜单无法设置有效的z-index,导致菜单隐藏在页面元素之下,明明页面元素的z-index是1,但是无论把菜单的z-index设置为多大,都不管用。


查阅了资料,原来谷歌浏览器在设置position:fixed;后会触发元素创建一个新的层叠上下文,并且当成一个整体在父层叠上下文中进行比较。如上面的dom结构,当给b设置了position:fixed;属性后,会触发创建一个新的层叠上下文,它的父层叠上下文变成了a,所以b只能在a的内部进行层叠比较。这也就是大家熟听的“从父原则”。


所以本来所有元素都在root内比较,改为fixed之后只能在父级元素内比较,而父级元素没有设置z-index,所以无法比较。


所以解决方案是给父级元素设置z-index,一般设置为0就可以了。

摘抄两点:

1. z-index只有在设置了position为relative,absolute,fixed时才会有效。 

2. z-index的“从父原则”。当你发现把z-index设的多大都没用时,看看其父元素是否设置了有效的z-index,当然别忘了先看看自身是否设置了position。



  • 2019-10-11 13:48:00

    关于Integer比较相等的问题

    原来两个Integer类型的数字不能用==来判断,要用equal 不过Integer类型的可以与1,2这样的纯数字来判断

  • 2019-10-14 21:18:57

    Comparable 的 使用

    要做这个呢,我们也是用到了Arrays.sort 这个排序的方法!但不同的是,我们之前用的是int数组,现在我们用的是这个UserBean数组。如果你想对这个UserBean数组进行排序,你要多做一件事,就是让这个 UserBean类去 实现Comparable 的接口,并重写 里面  comparaTo 的方法。注意,这个接口是可以提供泛型的 ———————————————— 版权声明:本文为CSDN博主「sdn_bt496」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明