Nginx网络负载均衡,负载均衡,网络负载,网络均衡

2017-09-12 17:29:02

本节就聊聊采用Nginx负载均衡之后碰到的问题:

  • Session问题

  • 文件上传下载

通常解决服务器负载问题,都会通过多服务器分载来解决。常见的解决方案有:

  • 网站入口通过分站链接负载(天空软件站,华军软件园等)

  • DNS轮询

  • F5物理设备

  • Nginx等轻量级架构

那我们看看Nginx是如何实现负载均衡的,Nginx的upstream目前支持以下几种方式的分配 1、轮询(默认) 每个请求按时间顺序逐一分配到不同的后端服务器,如果后端服务器down掉,能自动剔除。 2、weight 指定轮询几率,weight和访问比率成正比,用于后端服务器性能不均的情况。 2、ip_hash 每个请求按访问ip的hash结果分配,这样每个访客固定访问一个后端服务器,可以解决session的问题。 3、fair(第三方) 按后端服务器的响应时间来分配请求,响应时间短的优先分配。 4、url_hash(第三方) 按访问url的hash结果来分配请求,使每个url定向到同一个后端服务器,后端服务器为缓存时比较有效。

Upstream配置如何实现负载  

复制代码

http { 

upstream www.test1.com {
ip_hash;
server 172.16.125.76:8066 weight=10;
server 172.16.125.76:8077 down;
server 172.16.0.18:8066 max_fails=3 fail_timeout=30s;
server 172.16.0.18:8077 backup;
}

upstream www.test2.com {
server 172.16.0.21:8066;
server 192.168.76.98:8066; 
}

server {
listen 80;
server_name www.test1.com; 

location /{
proxy_pass http://www.test1.com;proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
} 
} 

server {
listen 80;
server_name www.test2.com; 

location /{
proxy_pass http://www.test2.com;proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}

复制代码

按 Ctrl+C 复制代码

当有请求到www.test1.com/www.test2.com 时请求会被分发到对应的upstream设置的服务器列表上。test2的每一次请求分发的服务器都是随机的,就是第一种情况列举的。而test1刚是根据来访问ip的hashid来分发到指定的服务器,也就是说该IP的请求都是转到这个指定的服务器上。

根据服务器的本身的性能差别及职能,可以设置不同的参数控制。

down 表示负载过重或者不参与负载

weight 权重过大代表承担的负载就越大

backup 其它服务器时或down时才会请求backup服务器

max_fails 失败超过指定次数会暂停或请求转往其它服务器

fail_timeout 失败超过指定次数后暂停时间

以上就Nginx的负载均衡的简单配置。那继续我们的本节讨论内容:

一、Session问题

当我们确定一系列负载的服务器后,那我们的WEB站点会分布到这些服务器上。这个时候如果采用Test2 每一次请求随机访问任何一台服务器上,这样导致你访问A服务器后,下一次请求又突然转到B服务器上。这个时候与A服务器建立的Session,传到B站点服务器肯定是无法正常响应的。我们看一下常用的解决方案:

  • Session或凭据缓存到独立的服务器

  • Session或凭据保存数据库中

  • nginx ip_hash 保持同一IP的请求都是指定到固定的一台服务器

第一种缓存的方式比较理想,缓存的效率也比较高。但是每一台请求服务器都去访问Session会话服务器,那不是加载重了这台Session服务器的负担吗?

第二种保存到数据库中,除了要控制Session的有效期,同时加重了数据库的负担,所以最终的转变为SQL Server 负载均衡,涉及读,写,过期,同步。

第三种通过nginx ip_hash负载保持对同一服务器的会话,这种看起来最方便,最轻量。

正常情况下架构简单的话, ip_hash可以解决Session问题,但是我们来看看下面这种情况

 

这个时候ip_hash 收到的请求都是来自固定IP代理的请求,如果代理IP的负载过高就会导致ip_hash对应的服务器负载压力过大,这样ip_hash就失去了负载均衡的作用了。

如果缓存可以实现同步共享的话,我们可以通过多session服务器来解决单一负载过重的问题。那Memcached是否可以做Session缓存服务器呢?MemcachedProvider提供了Session的功能,即将Session保存到数据库中。那为什么不直接保存到数据库中,而要通过Memcached保存到数据库中呢?很简单,如果直接保存到数据库中,每一次请求Session有效性都要回数据库验证一下。其次,即使我们为数据库建立一层缓存,那这个缓存也无法实现分布式共享,还是针对同一台缓存服务器负载过重。网上也看到有用Memcached实现Session缓存的成功案例,当然数据库方式实现的还是比较常用的,比如开源Disuz.net论坛。缓存实现的小范围分布式也是比较常用的,比如单点登录也是一种特殊情况。

二、文件上传下载

如果实现了负载均衡,除了Session问题,我们还会碰到文件的上传下载问题。文件不可能上传不同的服务器上,这样会导致下载不到对应文件的问题。我们看一下下面的方案

  • 独立文件服务器

  • 文件压缩数据库

两种方案都是常用的,我们来说一下文件压缩数据库,以前的方式都是将文件二进制压缩至关系型数据库,而现在NOSQL的流行,加上MongoDB处理文件又比较方便,所以文件压库又多了一种选择。毕竟文件服务器的效率和管理以及安全都不及数据库。

随便聊聊这点事,其实也就是一些应用的趋势和多一种解决方案的实现。


  • 2020-12-07 15:04:03

    node开发邮件系统总结

    因为multipart这种形式比较复杂,因此要利用boundary分割符,将邮件体分割成不同段来进行解析,boundary分为父段和子段,父段一般出现0次或1次,出现在末尾,每个子段中也有content-type和boundary,需要在进行解析,如果遇到i,iii里面的情况可直接解析,如果遇到ii中的情况,再按ii中的步骤进行解析

  • 2020-12-07 15:17:45

    email-templates + mjml 发送邮件

    mjml 是一个很不错的响应式邮件html 内容标签库,email-templates 是一个灵活强大的邮件发送框架,两者集成起来我们 可以设计灵活强大的邮件发送系统,以下是一个简单的集成使用,实际使用还有好多地方需要完善

  • 2020-12-07 15:19:00

    响应式邮件的编写插件介绍mjml

    以前做项目碰到发邮件的需求,邮件模板的编辑就是一件头疼的事。因为虽说邮件是支持 HTML 的,但是确是 HTML 子集程度的支持,所以存在必须通过 <table> 排版的恶心之处,还有很多兼容性的坑。本质上是各家邮件商的标准有差异吧。

  • 2020-12-07 16:14:22

    nodejs队列实现amqplib,rabbitmq

    其中StartConsumer 会在项目启动时启动,在整个生命周期中一直保持监听状态,在程序结束时mq的链接关闭。需要注意的是 noAck 这个参数,当为false是表示消息出队后不会自动删除,如果设置成true,则无论消息处理成功与否此消息会被删除。注意到在消息不成功是,调用了ch.nack(msg)),此方法是将消息重新入队。

  • 2020-12-07 16:15:46

    RabbitMQ详解

    当前市面上mq的产品很多,比如RabbitMQ、Kafka、ActiveMQ、ZeroMQ和阿里巴巴捐献给Apache的RocketMQ。甚至连redis这种NoSQL都支持MQ的功能。 ActiveMQ ActiveMQ是apache出品,最流行的,能力强劲的开源消息总线,并且它一个完全支持JMS规范的消息中间件。其丰富的API、多种集群构建模式使得它成为业界老牌消息中间件,在中小型企业中应用广泛。

  • 2020-12-07 16:17:53

    nodejs用redis实现队列操作

    其实nodejs实现队列的方式又很多中,也有很多开源的插件和队列数据库可以使用,但是呢,如果我们一个简单的项目,完全可以使用redis来实现队列, 这样再不增加技术难度的同事,我们也就可以完美的实现一个队列

  • 2020-12-07 22:02:44

    intellij idea远程开发的几个想法

    我之前是用idea上面自带的stfp来做的本地开发同步到linux服务器编译,但是我发现这个如果多个客户端同时开发,或者多个同事一起开发,服务器上的就不能更新到本地。是不能增量更新到本地,必须全部下载,比对下载也行,但是工程量打了就特别慢。