NGINX + PHP-FPM 报 502 错误，我想大部分 SA 都遇到过吧。
根据报错的频率，可以分为两种情况，间歇性的502和连续性的502。
这里只讨论第一种情况——间歇性的502。
502，是后端 PHP-FPM 不可用造成的，间歇性的502一般认为是由于 PHP-FPM 进程重启造成的。
在 PHP-FPM 的配置中存在这么一项：
How much requests each process should execute before respawn.
Useful to work around memory leaks in 3rd party libraries.
For endless request processing please specify 0
Equivalent to PHP_FCGI_MAX_REQUESTS
<value name=”max_requests”>500</value>
这段配置的意思是，当一个 PHP-CGI 进程处理的请求数累积到 500 个后，自动重启该进程。
但是为什么要重启进程呢？
一般在项目中，我们多多少少都会用到一些 PHP 的第三方库，这些第三方库经常存在内存泄漏问题，如果不定期重启 PHP-CGI 进程，势必造成内存使用量不断增长。因此 PHP-FPM 作为 PHP-CGI 的管理器，提供了这么一项监控功能，对请求达到指定次数的 PHP-CGI 进程进行重启，保证内存使用量不增长。
正是因为这个机制，在高并发的站点中，经常导致 502 错误，我猜测原因是 PHP-FPM 对从 NGINX 过来的请求队列没处理好。不过我目前用的还是 PHP 5.3.2，不知道在 PHP 5.3.3 中是否还存在这个问题。
目前我们的解决方法是，把这个值尽量设置大些，尽可能减少 PHP-CGI 重新 SPAWN 的次数，同时也能提高总体性能。在我们自己实际的生产环境中发现，内存泄漏并不明显，因此我们将这个值设置得非常大（204800）。大家要根据自己的实际情况设置这个值，不能盲目地加大。
话说回来，这套机制目的只为保证 PHP-CGI 不过分地占用内存，为何不通过检测内存的方式来处理呢？我非常认同高春辉所说的，通过设置进程的峰值内在占用量来重启 PHP-CGI 进程，会是更好的一个解决方案。
期待他的建议能在今后的 PHP-FPM 版本中实现。